|
|
Su‡rez çvila, Luis. ÒPoŽtica y tradici—n de los
romances de los gitanos andaluces: ÒEl LebrijanoÓ, un caso de fragmentismo y
contaminaci—n romanc’sticaÓ. Culturas Populares. Revista
Electr—nica 2 (mayo-agosto 2006). http://www.culturaspopulares.org/textos2/articulos/suarezavila.htm ISSN: 1886-5623 |
PoŽtica y tradici—n de los
romances de los gitanos bajoandaluces:
ÒEl
LebrijanoÓ, un caso de fragmentismo y contaminaci—n romanc’stica
Luis Su‡rez çvila
C‡tedra de Flamencolog’a y Estudios
Folkl—ricos Andaluces (Universidad de C‡diz)
A
Diego Catal‡n MenŽndez-.Pidal, maestro y amigo, a quien este art’culo debe la
identificaci—n del raro "Moro alcaide" y muchas cosas m‡s.
Este
art’culo presenta y analiza el excepcional repertorio de romances de diversas
familias gitanas andaluzas de C‡diz y de Sevilla. Presta atenci—n especial a
los que canta el cŽlebre Juan Pe–a Fern‡ndez, "El Lebrijano".
Profundiza en cuestiones esenciales de poŽtica, de transmisi—n y de difusi—n de
los romances gitanos, entre los que hay t’tulos y temas extinguidos del resto
de la tradici—n panhisp‡nica.
Romance. Gitanos. C‡diz. Sevilla.
Romances moriscos. Juan Pe–a Òel LebrijanoÓ.
This paper presents the
extremely original ballad repertoire of some Andalousian gipsy families from
Cadiz and Seville. The paper pays special attention to those sung by the famous
Juan Pe–a Fern‡ndez, ÒEl LebrijanoÓ. Analyses important questions of poetics,
transmission and diffusion of the gypsy ballads. Some of its titles are
extinguished in the other Pan-Hispanic traditions.
Ballad. Gypsies. Cadiz. Seville. Morisco Ballads. Juan
Pe–a Òel LebrijanoÓ.
INTRODUCCIîN
Desde que
los estudiosos nos hemos ocupado del Romancero de tradici—n oral de los gitanos
bajoandaluces –bien es verdad que unos, escasos, con acierto y, otros,
los m‡s, sin las ideas muy claras y faltos de la formaci—n m‡s elemental–
los corridos, corridas o carrerillas han venido a llamarse, incluso por los cantaores,
romances. Y es cierto que son romances, muchos con largu’sima y provecta vida
tradicional.
Cuando
yo comencŽ, en el ya lejano a–o 1958, por julio, a recogerlos, ninguno de mis
informantes sab’a quŽ eran los romances. Tan s—lo preguntar por los corridos equival’a a ser comprendido por
el presunto romancista. Y es que el tŽrmino tiene una venerable trayectoria:
Cervantes, en "La gitanilla", pinta a Preciosa cantando romances
"en tono corrent’o y loquesco" y reincide en "Pedro de Urdemalas"; Fray
Gabriel Baca, en 1766, escribe que, a los Ni–os Toribios, instituci—n de
acogida de j—venes marginados y delincuentes en Sevilla, "en los recreos
no se les permit’a cantar en tono de lo que llaman corridos o romances..."; EstŽbanez
Calder—n, en su "Baile en Triana", publicado por primera vez en 1842,
sorprende a "El Planeta", gitano de C‡diz, mientras "principiaba
un romance o corrida"; el
viajero francŽs Charles Davillier, en 1862, escribe que "el canto de estos
romances... se llama corrida, probablemente porque las estrofas forman una historia completa..."; Don Agust’n
Dur‡n, en su Romancero (1849-1851) llama a los cuatro
romances andaluces que le comunica EstŽbanez "Corr’o, Corrido o
Carrerilla"[1].
Ciertamente,
el "rehallazgo" por m’ de un interesante y raro corpus de romances
entre los gitanos bajoandaluces, que pude conectar con los cuatro recogidos por
EstŽbanez, en 1838, con los muchos encontrados por don Manuel Manrique de Lara,
en 1916, entre los gitanos de C‡diz y de Triana, y con los dos recolectados, en
1922, en C‡diz, por Don çlvaro Picardo, provoc— alguna convulsi—n y expectativa
en el mundo flamenco[2].
Sorprendido yo mismo, lo divulguŽ en charlas y conferencias, ilustradas por mis
informantes. Eso, al cabo, permiti— a cualquier chiquilicuatre, de los que hay
muchos, por desgracia, en esto del flamenco, verse legitimado, para escribir y
opinar sobre los romances de los gitanos con una impropiedad manifiesta. Y es
que es dif’cil comprender los entresijos del Romancero de tradici—n oral
moderna, incluso por personas letradas y universitarias que no han sido
espec’ficamente formadas para entender estos mecanismos. Cu‡nto m‡s los que
tienen por œnicas miras el urdir una teor’a "personal" sobre el flamenco
sin las molestias de hacer trabajo de campo, sin consultar bibliograf’a
solvente, ni dotarse de un mŽtodo cient’fico de investigaci—n, procurarse una
formaci—n pluridisciplinar, saber
paleograf’a o llenarse de polvo en los archivos[3].
Sin
duda, se sintieron atra’dos por la novedad que supuso, sobre todo, a partir de
1971, con la I Fiesta del Cante de los Puertos que organicŽ y en la que
intervinieron algunos de mis informantes[4].
Aœn
antes, comenz— un desmedido af‡n por conocer esta parcela casi soterrada del
cante, reservada a unos pocos sujetos de estirpe gitana que conservaban, como
un menester cuasisacerdotal, una serie de romances de tipo Žpico e hist—rico y
otros, aunque m‡s librescos, que denotaban una antigua procedencia. Ello
propici— la aparici—n de infinidad de discos con el inevitable romance, desde
aquel Bernardo del Carpio que recog’ a "El
Bengala" y a Pepe "Torre" y transmit’ a Antonio Mairena
(Columbia E.C.G.E. 70892. cara B-4), hasta el Lanzarote y el ciervo del pie blanco, inexistente en la tradici—n oral gitana y grabado
por JosŽ MercŽ (Philips, 824663-4), o los rehechos, o los de producci—n
"art’stica" para tal o cual cantaor, o las adaptaciones de textos
tradicionales de otras ‡reas, para aflamencarlos, como hace, anualmente, Manolo
Parrilla, en sus discos As’ canta nuestra tierra la
Navidad, por poner
unos ejemplos. Con ello se ha creado toda una corriente peligrosamente activa
que llamar’amos at’pica, en unos casos, y espuria, en otros. La primera procede
de la tradici—n "mediata" y, la segunda, es pura farsa. Las dos
corrientes suponen una traici—n a la tradici—n oral, sin embargo la primera
tiene tintes de transgresi—n venial por proceder, aunque mediatizada, de los
veneros de la propia tradici—n[5].
Deben,
por tanto, separarse esas producciones, at’picas y artificiosas, de la
autŽntica tradici—n oral gitana bajoandaluza, que discurre por cauces bien
distintos y se conserva en el seno de muy contadas familias y en muy contados
lugares de las provincias de C‡diz y Sevilla: El Puerto de Santa Mar’a, de
donde irradia para Sanlœcar, Puerto Real, C‡diz, Triana y, en menor medida,
para Jerez, Lebrija, Utrera y Alcal‡ de los Panaderos.
El
Romancero de los gitanos, presenta singulares problemas, tanto en su
recolecci—n, como en su tratamiento. De un lado, porque el repertorio es
riqu’simo, raro e inusitado y, en algunos casos, cr’ptico, lo que me
dificultaba, hasta extremos insospechados, su recolecci—n; de otro, porque, a
veces, junto a las versiones "completas", es preciso conocer a fondo
el romancero oral, para sorprender, en medio de una serie de buler’as por
sole‡, o en medio de unas letras de ton‡s, fragmentos, que, trasegados en la
tradici—n, se han convertido en otra cosa.
El
fragmentismo, por una parte, y la contaminaci—n, por otra, son indudablemente
generadores de un fen—meno que va forj‡ndose, poco a poco, residualmente, y que
desemboca en lo que se ha llamado, terminalmente, cante flamenco, y que ha
llegado a tener un nuevo cauce expresivo[6].
Este
fragmentismo se manifiesta frecuentemente en versiones de cuatro hemistiquios
que pertenecen a los exordios, a los postscripta o a f—rmulas de las llamadas
"compartidas" del romancero oral. Encastradas en un recital de seis o
siete letras de buler’as por sole‡, de tangos o de ton‡s, pasan desapercibidas
y, sin embargo, constituyen el nœcleo primero generado por el olvido, potente
agente creador, y la heterodoxia inconscientemente alumbradora, unida a la
venerabilidad y respeto de que disfruta tal o cual sujeto que, en el ‡rea de su
influencia, ha dejado fijada su versi—n y as’ ha venido conserv‡ndose en la
memoria y en la tradici—n.
Juan
Rufo, en 1596, en uno de sus Apotegmas (el n¼ 94), llama copla a cada
cuatro versos de un romance y Luis Alfonso de Carvallo, en su Cisne de Apolo... (Medina del Campo, 1602, folio 78 v.) sugiere que
"la principal gracia del Romance est‡ en la tonada. Y esta se comprehende
y acaba cada cuatro versos, y ansi perficionandose la tonada no es conveniente
que quede el sentido pendiente, porque ora en repetir el postrero verso, ora en
tocar el instrumento, o en descansar el que lo canta, se divierte el sentido, y
se pierde el hilo de lo que se va diciendo".
De
ah’ la tendencia al fragmentismo romanc’stico, sugerido en cuatro hemistiquios,
con cierto sentido propio, extranarrativos o paranarrativos, que, en algunos casos, forman una nueva
secuencia.
As’,
el gitano Juan Valencia Pe–a, en las excavaciones del poblado fenicio de Do–a
Blanca (El Puerto de Santa Mar’a) el a–o 1985, me cant— y recog’ un fragmento
de Gerineldo + albore‡, que constituyen un di‡logo entre la
infanta seductora y la respuesta-albore‡ del seducido. Juan Valencia me dec’a
que eran moralejas y sacaba en conclusi—n que confirmaban lo que no deb’a
hacerse. Pero, en realidad, el fragmento forma con la albore‡ una verdadera
secuencia novedosa, distinta del propio romance:
–Gerinerdo,
Gerinerdo,
Gerinerdito
pul’o,
quiŽn
te tuviera una noche
tres
horitas a mi servicio.
–Guarda
lo que es bueno
te
acompa–ar‡;
que
si no lo guardas,
sola
te ver‡s.
En
otros casos, el fragmentismo es de un solo verso introductorio, que sirve para
templarse el cantaor. As’, con el primer hemistiquio de un romance de Bernal FrancŽs, se hace la "sal’a":
T’n, t’n, que a la puerta yaman...
y sigue el
cante de una ton‡.
Armistead
y Silverman encontraron, en himnarios sacros sefard’es, primeros versos de
romances para indicar que el himno deb’a entonarse de acuerdo con la mœsica de
ese romance conocido que daba la pauta para el canto sagrado, lo que supone, en
cierto modo, una situaci—n parecida al caso que acabo de comentar, aunque sin
relaci—n alguna con Žl[7].
Otro
supuesto de fragmentismo romanc’stico es el de tres versos estramb—ticos de
ciertas versiones orales del romance de Tamar:
Arr’mate
a mi pa–uelo,
que
mi pa–uelo se llama
quitapena
y daconsuelo.
que todos
hemos o’do por buler’as y que, en ese tono, lo cantaron Gabriel D’az
"MacandŽ", JosŽ de los Reyes "El Negro", Juan JosŽ Vargas
"El Chozas" y otros muchos.
En
otras ocasiones, el fragmento es una f—rmula "compartida", como en el
caso de la que est‡ presente en el romance de Vergilios, en una
versi—n de El prisionero, o en el de Bernardo del Carpio, Ba–ando est‡n las prisiones:
Yo
entrŽ en este castillito
que
joven y sin pelo de barba
y
ahora salgo de Žl, triste de m’,
que
no hay quiŽn me mire a la cara.
Este trozo
de cuatro hemistiquios se halla, en medio de una larga serie de buler’as,
cantado por Antonio Mairena (Disco Pasarela PRD 92 Ec, cara B-2). Al parecer lo
aprendi— de "La Roezna", gitana de Alcal‡, madre de su amigo Juan
"Barcelona", segœn me manifest— Antonio. Pero es muy significativo
que Pastora Pav—n "La Ni–a de los Peines", grabara en una placa de
gram—fono, este fragmento, en medio de unas buler’as, en 1910, acompa–ada por
la guitarra de Ram—n Montoya, y repitiera, con alguna variante, por buler’as,
en 1930, con la guitarra de Luis Molina[8].
Juan de los
Reyes Pastor, me cant—, como ton‡ y en medio de varias, esta:
Siete a–os llevo andaos
por
esos montes y valles,
comiendo
la carne fresca
y,
por agua, bebiendo sangre.
Y se trata
de una f—rmula romanc’stica compartida por varios romances: Gaiferos, Julianesa..., por ejemplo.
Un
nuevo caso podr’a ponerse: y es otra f—rmula que se halla en romances como Bernardo del Carpio (Con cartas y mensajeros), El cautivo liberado por la esposa, Garcilaso y el Ave Mar’a, Belardo y Valdovinos... que
canta, como ton‡ tambiŽn, Juan de los Reyes Pastor:
Por las calles que no hay gente,
iba
entre pasito y paso;
por
las calles que hab’a gente,
las
pieras iba desesperando.
Pero es que,
adem‡s, Juan de los Reyes Pastor, al cantar el romance de Bernardo del Carpio,
la intercala, como parte del romance. Esas dos facetas unas mismas palabras, la
f—rmula como tropo, en el romance, y la f—rmula, convertida en copla aut—noma,
como ton‡, carecen de relevancia para el sujeto cantor. A cada una, en su
contexto, le da una dimensi—n distinta. Sencillamente la que tienen.
Connotaciones
eminentementes carcelarias y sugeridoras de injusticias pasadas debe tener,
para los gitanos, un fragmento del Conde preso, el Conde Grifos Lombardo,
que como ton‡ canta el mismo Juan de los Reyes, aprendida de un viejo gitano
portuense llamado "Perico La Tat‡":
Preso, lo llevaban preso,
preso
y mu bien arroj‡o;
no
es por robo, ni por muerte,
que
Žl a naide hab’a mar‡o.
Sin
embargo, un fragmento estelar, procedente del romance de las Quejas de Alfonso V ante N‡poles, œnico presente en la tradici—n
oral desde, por lo menos, el siglo XVI, es el que tuve la suerte de recoger al
gitano portuense JosŽ Luis "Panete":
Miraba la mar de Espa–a
c—mo
menguaba y crec’a;
yo
miraba las galeras
que
el rey de Espa–a ten’a.
Unas
ven’an de armada
y
otras con su mercanc’a;
unas
tra’an seda
y
otras holanda tra’an;
unas
iban para Flandes
y
otras para Normand’a.
La
reconversi—n de la mirada del rey Alfonso V el Magn‡nimo a N‡poles que tantos
trabajos y pŽrdidas le hab’a costado, en mirada a las galeras del rey de
Espa–a, en primera persona, por un gitano, que escoge el fragmento que le
importa, el que le dice algo, el nœcleo de su interŽs, es verdaderamente
sugestiva. La instant‡nea viva, en la retina y en las entretelas de su coraz—n,
en el ancestral y desconocido transmisor "fragmentista" del lugar de
sus sufrimientos, me pone este texto romanc’stico en ’ntimo contacto con un
manuscrito del XVIII: "...y se inicia el dicho canto con un largo aliento
a lo que llaman quexa de galera porque un forzado gitano las daba cuando iba al
remo y de este pas— a otros bancos y de Žstos a otras galeras..." (Del Libro de la gitaner’a de Triana de los a–os 1740 a
1750 que escribi— el Bachiller Revoltoso para que no se imprimiera, hallado por mi amigo Benigno
Gonz‡lez y cuyo facs’mil se ha publicado recientemente en Sevilla).
Todo
el repertorio flamenco est‡ salpicado de estas joyas que no son m‡s que restos
de unos or’genes remotos y resultado de mœltiples naufragios. Las cuadernas, el
maderamen y las clavazones han sido recicladas y reutilizadas, tan a modo, que
han resultado obras bell’simas, pero radicalmente irreconocibles.
II. UN
FRAGMENTO DE UN RARO MORO ALCAIDE
Un
ejemplo de fragmentismo, entre muchos que pudieran citarse, es una letra que
recog’ a Juan JosŽ Vargas "El Chozas" (Lebrija 1903-1974),
precisamente en 1970 en el Cortijo de Villarana, en El Puerto de Santa Mar’a,
donde estaba de manijero, mientras cantaba sus particulares buler’as:
Siempre
la hiciste, morito,
andando
en barragan’a,
con
la chaquetita al hombro,
calle
abajo, calle arriba.
Al
poco tiempo (1971), pude recoger esta letra a Mar’a Fern‡ndez "La
Perrata" (n. Utrera, 1922), en medio de unas buler’as:
Buena
la hiciste, morito,
entrando
en barragan’a,
con
la chaquetita al hombro,
calle
arriba, calle abajo.
A
la misma Mar’a Fern‡ndez "La Perrata", en 1987, volvieron a recogŽrsela
Enrique Rodr’guez Baltan‡s y Antonio JosŽ PŽrez Castellano y la titularon
"????????", o sea interrog‡ndose quŽ ser’a aquŽllo[9].
El
propio fragmento figura, "arropado" por una serie de buler’as, en una
grabaci—n domŽstica de Mar’a Fern‡ndez "La Perrata".
Por
su parte, Juan Pe–a Fern‡ndez "El Lebrijano" lo grab— en disco en los
a–os 1970 y lo llam— "Romance morisco". Este fragmento figura entre
varias letras, jaleadas, de albore‡.
En septiembre de 1999, en la Bienal de
Sevilla, Miguel Pe–a Vargas, "Funi" comenz— una serie de buler’as con
el mismo fragmento de "Buena la hiciste morito", idŽntico al de
"La Perrata" y al de Juan Pe–a. No debe extra–ar que Miguel "Funi", natural de
Lebrija (1939) y primo de "El Lebrijano" sea tambiŽn portador de esas herencias familiares.
El
7 de agosto de 2000, en el programa flamenco de la 2 de TVE, Juan Pe–a
Fern‡ndez, "El Lebrijano" (n. Lebrija, 1941), cant— esta copla
idŽntica a la de su madre, pero ya, no en medio de unas buler’as por sole‡,
sino introductoria del romance de Zaide, por
la calle de su dama y como
parte integrante de este œltimo.
En
el primer caso estamos ante el fragmentismo del exordio paranarrativo de un
romance y en el segundo en la integraci—n o contaminaci—n sem‡ntica de un tema
con otro. Estos dos problemas planteados en una misma l’nea transmisora,
"La Perrata" (madre) y "El Lebrijano" (hijo), los voy a
tratar de estudiar, aunque someramente, en este art’culo.
Es
cierto que, como dice Diego Catal‡n que "no nos puede pasar por alto que las
alteraciones de la f‡bula ocurran, fundamentalmente, en dos lugares
privilegiados: el comienzo y el final de los romances"[10].
Pero es que a veces, muchas, esas alteraciones son tan radicales y traum‡ticas,
que ocurre la desmembraci—n, el fragmentismo, de esos comienzos y finales que,
o bien adoptan un cauce nuevo convirtiŽndose en otra cosa distinta de lo que es
un romance, o bien se contaminan con otro tema romanc’stico.
Y
el raro texto que nos ocupa participa de esas dos cualidades: est‡ fragmentario
y sirve como inicio en una "contaminaci—n" con otro tema.
Son
los cuatro primeros hemistiquios desgajados de un raro romance del Moro alcaide que empieza:
Sienpre
lo tubiste moro,
andar
en barragan’as.
las
mochilas en el onbro
rovando
las alcaydias....
que est‡ en
un manuscrito de 1578, de la Biblioteca de Palacio, en Madrid, (Poes’as Varias... 2.B.9, folio 33 bis c) citado por Diego Catal‡n[11].
Su
propia rareza y su ausencia en repertorios, Cancioneros y Romanceros conocidos,
antiguos y modernos, hace aœn m‡s misteriosa su presencia en la tradici—n oral
gitana bajoandaluza, aunque no es caso œnico[12].
Gran
predicamento tuvo que tener este romance cuando es vertido artificiosamente a
lo divino en Vergel de flores divinas por Juan ê–iguez de Lequerica
(Alcal‡ de Henares, 1582, folio 166), en un romance relativo a San Ignacio de
Loyola, que comienza:
Siempre lo tuviste, Ignacio,
seguir
la cavaller’a,
siempre
las grandes haza–as
fueron
de tu amimos’a....
Y,
en 1611, Sebasti‡n de Covarrubias, en su Tesoro de la Lengua Castellana o Espa–ola, en la voz "barrag‡n", pone el ejemplo
de:
Siempre lo tuviste moro
andar
en barraganadas...
Argote
de Molina, en su Nobleza del Andaluc’a (JaŽn, 1957, Libro II, cap.
XXVII, p‡g. 327) cita dos hemistiquios del primer verso:
Siempre lo tuviste, Moro,
andar
en barragan’as...
Samuel
G. Armistead, recoge en su Romancero judeo-espa–ol en el
Archivo MenŽndez Pidal (Madrid,
1978, I, p‡gs. 162-163; 182-183) diversas versiones sefard’es (de Tetu‡n,
recogidas por M. Manrique de Lara en 1916) de La pŽrdida del rey don Sebasti‡n que comienzan con estos versos:
Siempre lo tuvisteis, moro, / de andar a la
galan’a.
Y
como El alcaide de Alhama, cataloga un texto recogido
tambiŽn por M. Manrique de Lara, en Tetu‡n (1915-1916):
Siempre lo tuviste, moro,
de
andar a la galan’a.
A
quien quieres matar, matas,
y
al que quieres, das la vida,
versos a los
que sigue, fundida, La pŽrdida del rey Don
Sebasti‡n.
Si
bien a las raras versiones sefard’es suele adjudic‡rseles una vida oral
ininterrumpida, desde la expulsi—n de los jud’os y su permanencia en la
di‡spora posterior, las versiones gitanas bajoandaluzas sorprenden, igualmente,
por su rareza y la antigŸedad con que pueden conectarse. No debe olvidarse que
los gitanos est‡n presentes en la Pen’nsula en los a–os veinte del siglo XV y
que, en el XVI y el XVII, ya consta que cantan romances o corridos, lo que
utilizan para sobrevivir, interpret‡ndolos en las casas de los se–ores. Luego
lo har‡n "materia reservada" a los estrictos l’mites de sus hogares
y, m‡s luego, lo convertir’an en cantes rituales pre-epital‡micos.
Por
ello, aunque pueda parecer extra–a la presencia, entre los gitanos
bajoandaluces, de este fragmento de Moro Alcaide, no es cosa ins—lita, habida
cuenta de la riqueza en temas romanc’sticos raros que nos deparan.
As’
pues estamos ante un fragmento de indudable prosapia que no sabemos por quŽ vericuetos
ha ingresado en el caudal hereditario de la familia Fern‡ndez
("Perrates") y en la an‡rquica y genial memoria de "El
Chozas".
Bien
se ve que entre la versi—n de "El Chozas" y la de "La
Perrata" hay variantes dignas de ser notadas, en el primer verso (ÒSiempre la hicisteÓ = ÒBuena la hicisteÓ), en el segundo verso (Òandando enÓ = Òentrando enÓ), y una muy principal, que es la
de la rima – o la no rima– en el cuarto verso, por la trasposici—n
del hemistiquio bimembre: "Calle abajo, calle
arribaÓ ("El
Chozas") = Òcalle arriba, calle
abajo" ("La
Perrata"), que mantienen, en su l’nea, "El Lebrijano" y "El
Funi". No debe pasar
por alto alguna precisi—n sobre la repetici—n, en todos los textos, de la
f—rmula ÒCon la chaquetita al hombroÓ[13].
El
tema de el Moro alcaide no era ajeno a la tradici—n oral
gitana de la Baja Andaluc’a, si bien los textos de "El Chozas" y el
de "La Perrata" eran, para m’, un verdadero enigma hasta que yo no lo
leyera en Diego Catal‡n el inicio de ese texto de "Sienpre lo tubiste,
moro..."
En
cuanto a los textos antiguos escritos m‡s conocidos, uno est‡ presente en el Cancionero de Romances de 1550 (folio 194), que comienza:
Moro alcaide, moro alcaide,
el
de la barba vellida
el
rey os manda prender
porque
Alhama era perdida...
que nos
impide relacionarlo con las versiones de Moro alcaide recogidas a
los gitanos, por tener distinta rima.
Sin
embargo, el que transcribe GinŽs PŽrez de Hita en su Historia de los bandos de Cegr’es... (publicada en 1591) como "un sentido y antiguo
romance":
Moro alcaide, moro alcaide,
el
de la vellida barba,
el
rey te manda prender
por
la pŽrdida de Alhama...[14]
tiene la
misma rima de los hallados entre los gitanos de C‡diz, Sanlœcar, El Puerto y
Alcal‡ de los Panaderos.
En
C‡diz, el 18 de junio de 1922 es recogido por Alvaro Picardo a los hijos de
Enrique "El Mellizo", como "gilianas", enigm‡tico
cante sobre el que escrib’, el 9
de enero de 1972, un art’culo en Diario de
C‡diz:
Moro Tarfe, moro Tarfe,
el
de las negritas barbas,
el
rey te mand— prender
por
la entrega de Granada[15].
Y
este fragmento, como cante aut—nomo, en tono de sole‡ antigua para bailar, lo
recog’, en 1970, a Ram—n Medrano Fern‡ndez, que lo supo de su t’o FŽlix Serrano
Medrano, "El de la Culqueja" o "FŽlix Potaj—n":
Alcaide, morito alcaide,
el
de las negritas barbas y los ojos grandes,
el
rey te mand— a prendŽ
por
la entrega de Granada.
Esta
letra, la grab—, en mayo de 1970, por mi mediaci—n, en Hispavox y, aunque no aparece en la Magna Antolog’a... (S/C 66.201), s’ figura en el disco Clave 18-1285-S. Por cierto que se adjudica la autor’a (?) de la misma
Garc’a Vizca’no, que no es otro que FŽlix de Utrera quien, como sol’a, con JosŽ
Blas Vega (îpalo-Vizca’no), cuando comandaron Hispavox, figuraron como autores
de muchas letras tradicionales que se grababan, con lo que obtuvieron y aœn
obtienen –Blas y los herederos de FŽlix– pingŸes beneficios.
A
Jeroma "La del Planchero", en 1968, en El Puerto de Santa Mar’a, pude
recoger esta otra:
Moro alcaide, morito alcaide,
el
de las vellu’tas barbas,
el
rey te mand— prendŽ
por
la entrega de Granada.
Juan
de los Reyes Pastor, en El Puerto y en 1987, me transmiti— esta otra letra, de
indŽntica procedencia:
Alcaide, morito alcaide,
el
de las crec’as barbas,
el
rey te mand— prendŽ
por
los montes de Granada.
Durante
la traves’a por el Guadalquivir, con motivo del IV Coloquio Internacional sobre
el Romancero, el 27 de junio de 1987, pude recoger a Carmela PŽrez GutiŽrrez,
no gitana, pero que la hab’a aprendido, de peque–a, en Alcal‡ de Guadaira de la
familia de los "Paula", esta versi—n contaminada que participa de La pŽrdida de Antequera y de Moro Alcaide:
La ma–ana de San Juan cuando el cielo alboreaba,
le
ech— el reto al moro por la
plaza de Granada:
que
si l'ha rob‡o sus tierras,
que no perdi— oro ni plata,
perdi—
una hija que ten’a qu'era la
flor de Granada.
–Dios
te guarde, buen morito, el de
la vellu’ta barba,
el
rey te mand— prender por la plaza
de Granada15 bis.
Esta
versi—n contaminada, me da pie y me permite pasar al estudio de c—mo la
"copla" procedente del raro Moro Alcaide, sirve de
exordio y se funde con otro romance, el de Zaide, por la calle de su dama que, antes, ha sufrido una contaminaci—n, al final,
con un trozo de La cristiana vengada.
III. ZAIDE, POR LA CALLE DE SU DAMA + LA CRISTIANA VENGADA
Este
tema –Zaide, por la calle de su dama– tiene gran predicamento entre los gitanos
bajoandaluces y entre los jud’os sefarditas[16].
El
de Zaide, no es otro que el que EstŽbanez Calder—n, en su
carta famosa a Pascual de Gayangos de 21 de abril de 1839, llama "el de la
Princesa Celinda" que recogi— a "cantadores y j‡ndalos, mis antiguos
camaradas". Es el mismo que dio a su amigo Agust’n Dur‡n que lo public— en
su Romancero indicando: "Me lo comunic— el Sr. D. Seraf’n
Calder—n"[17].
Por
mi parte, yo he tenido la oportunidad de recogerlo, en 1968, a Juan JosŽ Vargas
"El Chozas", que lo grab— para Hispavox, en 1970 (S/C 66.201,
aparecido en 1982); a Dolores Su‡rez La O, "La del Cepillo", en el
mismo a–o 1968; a Miguel Ni–o "El Bengala", en 1973 y a Jeroma
"La del Planchero", en 1981[18].
Sin
embargo, Antonio Mairena, en 1973, henchido de mesianismo, por dar con los
romances que cita EstŽbanez y otorgarse el t’tulo de resucitador, graba una
"versi—n" de Zaide (La Princesa Celinda) en el
disco Philips (StŽreo 814589) utilizando el trozo que me transmiti— "El
Bengala", con su mœsica (la sole‡ antigua de baile, que dec’an los viejos
aficionados) preludio de la albore‡, y que yo le facilitŽ. Mairena en sus Confesiones, escribi—: "En este disco he grabado, por
primera vez el romance de la Princesa Celinda, del que yo conoc’a una peque–a
parte que dice: ÔSali— Celinda al balc—n / m‡s bonita que no sale / la luna en
oscura noche / y el sol entre tempestadesÕ. Pero pude dar con la letra y
arreglarlaÓ[19].
La
"letra" que utiliza Mairena para el arreglo es nada menos que el
texto que EstŽbanez dio a Dur‡n ya, de por s’, maltrecho por los retoques y
afeites que Dur‡n sol’a. Mairena ha introducido en Žl variantes bien
conscientes, lo ha acortado y ha a–adido un final de su propia cosecha[20].
Estos
pecados veniales para nada empecen la gran obra realizada por Antonio Mairena.
Sin embargo, es digna de ser notada su trayectoria anterior a la muerte de
Ricardo Molina Tenor (por fijar un momento), y la posterior, con connotaciones
totalmente distintas.
En
1970, en El Puerto, recog’ a "El Chozas" un texto de Zaide, por la calle de su dama:
Por el castillo de Luna que galante se pasea
Zaide,
aguardando
que saliera que
Cilinda al balc—n a hablarle.
que
la lunita en oscura noche
y el sol en sus tempestades.
Y
ya yo lo sŽ de que tu eres valiente
y que descend’as tœ de buen linaje,
que
has mata’to m‡s cristianos
que gotitas de sangre vales.
A
m’ me han dicho de que tu te casas y que tu tratabas a m’ de orviarme
y
con moro feo y turco
que del reinaito de tu pare.
Por
lo llanitos de Gran‡ que galante se paseaba Zaide
y
se ha encontra’to en batalla con aquel moro feo y turco del reinaito de
su pare.
Y
sale Cilinda al balc—n
y quiŽn se volviera en valor
que
le aventajara en batalla
y a ese moro feo y turco
que
la cabecita yo le cortara......................................
Que
ha preguntao el rey moro,
que de quiŽn era ese estandarte
y
le ha contestao un serranito:
Que de uno que no tiene pare.
En
1973, el mismo a–o que Mairena, Juan Pe–a grab— en disco (Columbia BC 3229
StŽreo) el romance de Por el castillo de Luna, como lo titula, que tiene
destellos muy palpables que permiten relacionarlo con la familia textual del de
"El Chozas".
Este
es el de Juan "El Lebrijano":
Por el castillo de Luna gal‡n se pasea Zaide
y
esperando que Cilinda
saliera al balc—n a hablarle.
Sale
Cilinda al balc—n m‡s
bella que cuando sale
la
luna en su oscura noche que
y el sol en sus tempestades
–Buenas
tardes tengais, morita.
–Buenas tardes tengas Zaide.
–M'han
dicho que te va a cas‡; tu
pretendes olviarme
con
un morito feo y turco del
reinaito de tu pare.
–Tu
fuiste aquel que dijiste en
los jardines de Tarfe
que
fui tuya y serŽ tuya, tuya he de ser siempre,
Zaide.
–Yo
ya te he dicho, morito,
que por mi puerta no pases,
ni
hables con mis criados,
ni con mis cautivas trates.
La
cinta de mi cabello que
yo te puse a t’ por turbante,
yo
no digo que me la des, ni
menos que te la guardes
que
se la des a una morita que
sea guapa y de buen talle
que
te quieras y tu la quieras,
que te la merezcas, Zaide.
Mal
lanzazo te den, morito,
te den que te partan el alma,
que
con palabras de am—
cogiste la rosa m‡s alta
que
en mis jardines ten’a
pa recreo de mi casa.
Y
todo ello, adobado con jaleo y fondo ambiental, tal cual una boda gitana,
artificio que ya puso de moda Antonio Mairena al grabar su Gran Historia del cante gitano-andaluz, para Columbia, en 1966, (MCE
814/816).
Son,
por tanto, muy pr—ximos los textos de "El Chozas" y de "El Lebrijano", aunque con
variantes muy notables, habida cuenta, tambiŽn, de la an‡rquica y heterodoxa
memoria de Juan JosŽ Vargas y la sospecha –no sŽ si estoy en lo cierto–
de una sutil intervenci—n letrada en el de Juan Pe–a, aunque no segura. La
presencia en el texto de "El Lebrijano" de algunos versos enteros que
claramente proceden del Zaide que GinŽs PŽrez de Hita incluye
en su Historia de los bandos de
Cegr’es... (Dur‡n, 53)
me producen cierto desasosiego a la hora de poder afirmar, o negar,
rotundamente, alguna intervenci—n.
En
cambio, los œltimos seis hemistiquios de su versi—n disipan toda duda y me
inclinan a poder decir, con firmeza, que el Zaide... de "El
Lebrijano" es de procedencia enteramente tradicional.
Esos
seis œltimos hemistiquios constituyen una autŽntica contaminaci—n, bien fijada
y trasegada en la tradici—n. Se tratan de unos versos del romance de La cristiana vengada, que tambiŽn se vislumbran en la versi—n de
"El Chozas". Sus siete œltimos hemistiquios son un buen testimonio de
la tradicionalidad del texto[21].
El
cambio de rima es lo que delata estar ante esta fusi—n. Pero las
contaminaciones y la adici—n de versos estramb—ticos, no necesariamente tienen
que tener otra rima distinta del tema al que se funden. A veces es la misma
rima la que sugiere y posibilita inconscientemente la refundici—n de dos temas
distintos.
De
este romance (La cristiana vengada) pude recoger, en El Puerto, en
1968, a Alonso "El del Cepillo", un buen fragmento del que transcribo
el principio:
Mala lancita le dŽ un cristianito, le dŽ que le parta el alma,
a ese morito mal nac’o que de lo suyo se negaba.
Alcanz—
la rosita m‡s alta que mis
jardines ten’a.
–Que
le corten la cabeza y la metan en
una jaula
pa
yo recrearme en Žl como Žl
conmigo en la cama.
..................... ..........................
..................... ..........................
Este
corrido fue
grabado, por mi mediaci—n, en Hispavox (S/C 66.201) en 1970 y apareci—
publicado en 1982.
En
otro orden de cosas, ha de notarse la presencia de un top—nimo muy
significativo que aœna los dos textos, el de "El Chozas" y el de
"El Lebrijano": el castillo de Luna. Acaso sea eco de los romances de
Bernardo del Carpio, hŽroe que goza de particular devoci—n entre los gitanos[22].
En
"El Chozas" y en "El Lebrijano", Celinda es Cilinda. En
cambio, en la grabaci—n "libresca" de Antonio Mairena es Celinda,
circunstancia a la que hay que a–adir que cuando lo he o’do cantar a "El
Chozas" y a "El Lebrijano" lo han hecho sin apoyo escrito,
reba–ando en sus memorias. Antonio Mairena, por el contrario, lo grab— en el
estudio de Philips con gafas y ante un atril con el texto.
Buscando
otras similitudes, la reiterada repetici—n de "morito feo y turco" en
"El Chozas", en "El Lebrijano" –y en "Jeroma la
del Planchero"–, me hace recordar la siguiriya de "Perico
Frascola" que recog’ a Ram—n Medrano en 1970:
Franquito
y libre,
yo
me cautivŽ
con
una morita fea y turca
cumpliendo
un debŽ.
Y
me trae a la memoria la existencia de algunos, pocos, esclavos turcos que,
junto a bastantes esclavos negros, son manumitidos por testamentos en Andaluc’a
La Baja, durante el siglo XVIII. Estos se integran en nœcleos marginales y el
l’rico "yo me cautivŽ / con una morita fea y turca / cumpliendo un
debŽ", no esconde sino un matrimonio –que los hubo– de una
antigua esclava con un gitano, por lavar la honra de la morita,
"cumpliendo un deber"[23].
De
todas formas, en el Zaide que transcribe PŽrez de Hita, es
"un moro feo y torpe", lo que, en realidad, sugerir’a torpe = turco
al transmisor tradicional.
Nunca
he podido saber de d—nde aprendi— "El Lebrijano" su Zaide. No he encontrado en Lebrija otros rastros que me permitan afirmar que
sea de herencia familiar, aunque los puede haber, como sospecho. Tan s—lo puede
relacionarse, por ahora –y con las prevenciones dichas–, con el de
"El Chozas", cuyo texto est‡ tambiŽn contaminado, al final, con un
trozo impreciso, pero identificable, de La cristiana vengada.
IV. MORO ALCAIDE + ZAIDE, POR
LA CALLE DE SU DAMA
Pero
adonde yo quer’a llegar es al programa televisivo del 7 de agosto de 2000, en
que "El Lebrijano", bien que mermado de facultades, enton— el romance
de Zaide, por la calle de su dama, con el preludio de:
Buena
la hiciste, morito,
entrando
en barragan’a,
con
la chaquetita al hombro,
calle
arriba, calle abajo.
Por
el castillo de Luna,
gal‡n
se pasea Zaide....
........................
........................
........................
Y
a–adi— un buen trozo del romance, aunque no el texto completo que grab— para
Columbia. La causa de no haberlo interpretado "completo" acaso se
debiera, como en muchas ocasiones se hace, al deseo de dar s—lo una pincelada,
una muestra, sin llegar al hast’o que pudiera producir interpretar un romance
’ntegro, en un programa televisivo en que hab’a contertulios.
Aun
con ello, en este caso, observo que hay una contaminaci—n en que participan el
exordio del raro Moro Alcaide y Zaide, por la calle de su dama, a pesar de la distinta rima, lo que permite,
tambiŽn, delimitar los temas. La ronda amorosa de Zaide, calle arriba, calle
abajo, con la chaquetita, flamencamente, al hombro, esperando que Celinda
saliera al balc—n a hablarle, es la que sugiere la fusi—n, de modo
inconsciente. Y es que la familiaridad casi consangu’nea con el Romancero es la
provoca estas sugerencias.
Ya
Zaide, o La Princesa
Celinda, o Por el castillo de Luna – el t’tulo es lo de menos–, por los
cauces que fueran, t’picos o at’picos, ha entrado en el acerbo de "El
Lebrijano" y forma parte de su repertorio. Est‡ asumido como cosa propia.
En cambio,
heredado familiarmente, hay un fragmento valios’simo que, acaso venido por otro
cauce, lo relaciona sem‡nticamente con Zaide y echa mano
de Žl. Son voz y sintagmas que punzan su subconsciente: morito, calle abajo,
calle arriba, con la chaquetita al hombro. En suma, el fragmento de Moro alcaide es para "El Lebrijano", en ese momento,
parte del romance de Zaide al que le otorga, en ese acto, el
car‡cter de exordio y, ocasionalmente, lo "contamina" con otro tema
distinto.
No
obstante, como certeramente ha escrito la profesora Flor Salazar,"La
contaminaci—n es un hecho que s—lo interesa a los estudiosos del Romancero... y
no a los cantores tradicionales, para quienes ninguna parte del poema heredado
resulta ajena al mismo ni impertinente, ya que aceptan el texto en su
integridad, tal como lo reciben por tradici—n"[24].
En
el presente caso, (Moro alcaide + Zaide) no se
trata de una autŽntica contaminaci—n, por ser ocasional. Sin embargo, la
fijaci—n del texto, en un medio audiovisual, la televisi—n, que permite ser
grabado en video domŽstico por los receptores, y que puede producir, en los
imitadores o en los seguidores, un efecto parejo al de la tradici—n rodada, por su permanencia "per in
aeternum", nos permite equiparar, con alguna buena voluntad, esta versi—n
a cualquiera otra procedente de una contaminaci—n o fusi—n, como prefieren
decir, mejor, los profesores Jesœs Antonio Cid y Alan Deyermond.
Lo
que ser’a sumamente curioso es seguirle la trayectoria a este Moro alcaide + Zaide, por
la calle de su dama y comprobar
a quŽ manos –o a quŽ o’dos–
haya podido llegar esta versi—n presuntamente contaminada. Lo l—gico es
que, si cayera en un receptor de "casa cantaora", es muy posible
siguiera su vida tradicional, pues entrar’a en contacto con quienes poseen los
c—digos, las f—rmulas magistrales y los registros por los que se mueve, como
pez en el agua, y sobrevive la tradici—n. Por contra, si cayera en un
mimetista, es seguro que la versi—n quedar’a tan amomajada como el coraz—n de
Durandarte, fosilizada, inamovible. Cosa parecida suceder’a si el receptor
fuera un cantaor de los que llamo "arque—logo", aunque, adem‡s, en
este caso, la versi—n sufrir’a manipulaciones y retoques,
"restauraciones" conscientes y desquiciantes. En esto est‡n cifradas las abismales
diferencias que existen entre la verdadera tradici—n oral y las que llamo
at’pica y espuria.
V. CODA
As’
pues, hemos contemplado un acto puntual de contaminaci—n ocasional (Moro alcaide + Zaide), unido a una autŽntica
contaminaci—n consolidada (Zaide + La cristiana vengada).
Eso
da idea cabal de la riqueza romanc’stica de la casa de los Pe–a y los
Fern‡ndez, rodada en el tiempo y las generaciones.
Este
problema del fragmentismo y la contaminaci—n romanc’stica, aunque frecuente, no
se da entre los imitadores de obra ajena. Estos copian y reproducen tal cual. Y
es que conviene distinguir entre los cantaores que proceden de una
"casa", los cantaores "arque—logos" y los simples
mimetistas. Los dos œltimos especimenes nacen como setas y pululan a sus
anchas, distorsionando y falseando la tradici—n, sin nadie que les ponga coto,
ni les pida cuentas.
"El
Lebrijano", pese a algunas incursiones m‡s o menos censurables en otros
campos ajenos y a alguna compa–’a desaconsejable, pertenece a una casta, a una
"casa" cantaora, con un caudal heredado, tan grande, que no habr‡
vida humana que dure tanto como para poder dilapidarlo.
[1] Para
una visi—n general del tema y del estado de la cuesti—n, remito a mi ponencia
"El romancero de los gitanos bajoandaluces germen del cante flamenco", en El
Romancero. Tradici—n y pervivencia a fines del siglo XX, Universidad de C‡diz y Fundaci—n
Machado, C‡diz, 1989, p‡gs. 563-607. Especialmente en p‡gs. 570 y 586 doy
cuenta de los textos de Cervantes, de Fray Gabriel Baca y de Charles Davillier.
Corrido es tambiŽn un romance, de la pluma de Juan Valera, que Žste
hace cantar a Mariquita en su Mariquita y Antonio, Obras Completas,
Madrid, 1906, (XIII, p‡g. 186).
TambiŽn,
en un dieciochesco sainete an—nimo titulado La gitanilla, de 1770, uno de los personajes, un gitano llamado Sim—n,
dice:
...Porque
traigo con el tiempo
tristes
las memorias y algo
afligido
el pensamiento,
bailad
unas seguidillas
gitanas
con taconeo
o
cantadme algœn corrido.
En
el disco Ariola, Stereo, 85486-I Cantes festeros de Antonio Mairena, 1972, en la cara B-4 llama ya corrido gitano a un romance de El Conde Ni–o.
Debo
advertir que los llamados corridos
mexicanos pertenecen a un gŽnero distinto
del romancero de tradici—n oral. (Diego CATALçN, Arte
poŽtica del romancero oral, Parte 1». Los
textos abiertos de creaci—n colectiva,
Siglo Veintiuno de Espa–a Editores, S.A., Madrid 1997, p‡g. XXVIII). En cambio,
en Filipinas, por ejemplo, hay vestigios de un Korrido del
Konde Olinos, que pertenece al gŽnero.
[2]
Sobre la recolecci—n del Romancero
de los gitanos bajoandaluces, remito a mis trabajos citados en estas notas y
a Jesœs Antonio CID, "El
romancero tradicional de Andaluc’a. La recolecci—n hist—rica y las encuestas de
M. Manrique de Lara (C—rdoba, Sevilla, C‡diz; 1916)", en Romances y Canciones en la Tradici—n
andaluza. De viva voz, Fundaci—n Machado, Sevilla, 1996, p‡gs 23-61.
JosŽ BLAS VEGA, en el folleto Romances o corridos andaluces, Ed. del autor, Madrid,
1982, se permiti— publicar, sin citar al recolector, diecisŽis textos de corridos que yo hab’a recogido a
mis informantes y hab’an sido grabados, con mi intervenci—n, en mayo de 1970,
para la firma Hispavox, con la finalidad de que no se perdieran y para una
antolog’a discogr‡fica que apareci—, finalmente, en 1982.
Son varias las cartas que JosŽ Blas Vega me envi—,
en los a–os 1966 y ss. interes‡ndose por conocer estos corridos recolectados por m’, ya que nuestro
comœn amigo JosŽ Luis S. Rodr’guez le dio noticias de mis hallazgos. Hasta
1970, Blas Vega no conoce de mi mano estos romances. Es con motivo de yo
haberle proporcionado a la firma Hispavox la grabaci—n por mis informantes de
los corridos y otros cantes raros y dados por perdidos.
[3]
En una mesa redonda, en la que
intervine, intentŽ –y no sŽ si lo consegu’– explicar quŽ era el
Romancero de tradici—n oral. En mi exposici—n, dije, con cierta dosis de
iron’a: "Hay quienes creen todav’a que el Romancero es un libro..."
Claudio GuillŽn, que participaba en la mesa, con el fino ingenio que tiene,
apostill— c‡ustico y certero: "...de Castalia". Y es que, sobre el
Romancero oral, hay poca gente que tenga las ideas claras, pero las hay.
Ante esa penuria de formaci—n que se observa, como cr—nica e
insalvable, entre los llamados flamenc—logos, cualquier hallazgo cuidadosamente
trabajado es inmediatamente rapi–ado, utilizado, sin pudor, ni rigor alguno.
De mi investigaci—n por esas fechas, mi art’culo, firmado con mi
seud—nimo de WENCESLAO, "Los gitanos de C‡diz y de los Puertos", Diario de C‡diz, 27 de marzo de 1974, dedicado a
Germ‡n Bleiberg, en que publiquŽ un texto de un romance (Los gitanitos del Puerto), con documentaci—n de
primera mano que se apresur— a aprovechar, luego, FŽlix Grande para construir
su espect‡culo "Persecuci—n", con "El Lebrijano" y el disco
del mismo t’tulo (Philips. StŽreo 91 13 004-GT.39, de 1976). Por cierto que
utiliza mal el romance, aunque tard’o, que canta por tangos. TambiŽn usufructœa
mi informaci—n en su Memoria
del Flamenco,
Selecciones Austral, Espasa-Calpe, Madrid, 1979, II, p‡gs. 373-384, aunque no
acierta a darle buen tratamiento ya que se siente tentado a relacionarla con
los "cantes de las minas" de Murcia y Cartagena, cuando el romance
hace relaci—n de la prisi—n de los gitanos portuenses en las minas de AlmadŽn y
lo consignado en la ÒInformaci—n SecretaÓ de Mateo Alem‡n, publicada por
Bleiberg en Revista de Occidente, (junio de 1966).
Es de notar, por otra parte, el atrevimiento y la sinraz—n de un
Agust’n G—mez, que escribi—, "...[Antonio Mairena] Nos ha brindado,
en cinco o seis de sus discos, el romance, un romance mairenista....
pretendiendo con ello continuar la tradici—n gitana, cuyo momento culminante se
hace hist—rico en 'Un baile en Triana' descrito por EstŽbanez Calder—n... El
escritor costumbrista nos describe el ambiente de esos romances y no se
vislumbra en su descripci—n el car‡cter festero de las buler’as por sole‡, o
sole‡ bailable, en cuyo aire nos lo ha ense–ado Mairena, sino por el contrario
EstŽbanez Calder—n subraya bien claro el car‡cter trist’simo de la
reuni—n... DespuŽs de haber aceptado
ese romance mairenista, descubrimos a unos viejos del Puerto de Santa Mar’a, JosŽ de
los Reyes el Negro, Dolores y Alonso, los del Cepillo, que guardan como
reliquias viejos retazos de romances castellanos, con los mismos temas de
ÔBernardo del CarpioÕ, de ÔGerineldosÕ, etc., y con una expresi—n flamenca
similar a la que nos describe EstŽbanez Calder—n... El del Cepillo y el Negro publicaron m‡s tarde
sus romances en discos y en su Cantes de C‡diz y los Puertos Mairena incluye los elementos mel—dicos de los
romances primitivos que estos viejos nos han ense–ado, pero como el romance
mairenista ya estaba definido y su autor no puede desdecirse de ello, la
grabaci—n no figura con la etiqueta de romance, sino con la de ton‡s. Realmente
el romance de los viejos del Puerto entra en la expresi—n de ton‡s, como el de
Mairena entra en la buler’a por sole‡ o sole‡ bailable". Citado por çngel çLVAREZ
CABALLERO en El Cante
Flamenco, Alianza
Editorial, Madrid, 1994, p‡g. 31. S—lo la lectura, cotejada con el resto, de
los preliminares de la transcripci—n del romance del Conde Sol por EstŽbanez nos pone en una situaci—n ciertamente
distinta a la que ha percibido, sin fundamento, el Sr. G—mez: Ò ...se ameniza de vez en cuando la fiesta
con el canto de algœn romance antiguo, conservado oralmente por aquellos trovadores no
menos rom‡nticos que los de la Edad Media, romances que se se–alan con el
nombre de corridas, sin duda por contraposici—n a los polos, tonadas y tiranas,
que van y se cantan por coplas o estrofas sueltas... Entramos a punto de que El Planeta, veterano
cantador, y de gran estilo, segœn los inteligentes, principiaba un romance o
corrida despuŽs del preludio de la vihuela y dos bandolines que formaban lo
principal de la orquesta. Y comenz— aquellos trinos penetrantes de la prima,
sostenidos con aquellos melanc—licos dejos del bord—n, compaseado todo por una
manera grave y solemne, y de vez en cuando, como para llevar mejor la medida,
dando el inteligente tocador unos blandos golpes en el traste del instrumento
particularidad que aumenta la atenci—n trist’sima del auditorio. Comenz— el cantador por un prolongado
suspiro, y despuŽs de una brev’sima pausa dijo el siguiente lind’simo romance,
del conde Sol, que por su sencillez y sabor a lo antiguo bien demuestra el
tiempo a que debe el ser:...Ó As’ pues, se
trataba del cante del romance con guitarra, aunque ÒEl SolitarioÓ, como
siempre, hace descripciones premiosas y arcaizantes para dar la sensaci—n de perspectiva hist—rica a
lo actual. Y prosigue...
ÒEl concurso se animaba, se enardec’a, tocaba en el delirio... DespuŽs de esta
escena tan viva cant— El Fillo...Ó La melancol’a en los dejos del bord—n y el aumento
de la atenci—n trist’sima del auditorio, al escuchar el romance, son
ingredientes con que ÒEl
SolitarioÓ pone la nota rom‡ntica a la escena. Lo que es cierto es que la
fiesta se ameniza con el canto de un romance o corrida. Y con ese canto se aumenta la
atenci—n del auditorio, trist’sima hasta ese momento.
Sin duda el romance del Conde Sol fue interpretado por El
Planeta por el aire de la antigua sole‡ para baile, de cuya naturaleza y antigŸedad he tratado en mi art’culo
ÒJaleos, gilianas, versus buler’asÓ que citarŽ despuŽs.
Como se ve claramente, el Sr. G—mez no ha digerido "Un baile en Triana" de EstŽbanez,
si percibe las inexactitudes que, sobre esa escena de 'El Solitario', vierte;
ni sabe que los romances se han cantado tradicionalmente, entre los gitanos
bajoandaluces, en aire de sole‡ bailable antigua (FŽlix Potaj—n, Ram—n Medrano,
Jeroma la del Planchero, Agujetas El Viejo, El Bengala, Pepe Torres, por
ejemplo, entre mis informantes); con aires de ton‡, como El Negro, Ram—n
Medrano, Agujetas El Viejo, Alonso El del Cepillo...; o en aire de tangos muy
arcaicos como Jeroma la del Planchero, Juan de los Reyes Pastor o Rosario Vega,
esta œltima en 1916...; o en aire que recuerda a una primitiva petenera, como
El Negro, o Juana la del Cepillo, o Luis Panete...
El Sr. G—mez fue contratado, con mi frontal oposici—n, por el
Ayuntamiento de El Puerto de Santa Mar’a, como locutor en la II Fiesta de Cante
de los Puertos, en 1972, que organicŽ. All’ alguno de los viejos cantaores, mis
informantes, dieron cuenta de sus corridos, que ya estaban descubiertos por
m’ desde 1958. Por cierto que los que se cantaron ese a–o fueron sin guitarra y
en aire de ton‡ muy arcaica que yo he dado en llamar la tonada de El Puerto por
ser desde all’ donde se difunde. As’ pues, el supuesto descubrimiento del indocumentado Sr.
G—mez es muy parcial, si ignoraba, y sigue ignorando, que los corridos se cantan por varios
aires.
Por œltimo, a Antonio Mairena se le pueden achacar otros pecados, en
esto del Romancero, pero en modo alguno Žste de orden musical. As’ pues, el
agrio Sr. G—mez carece de todo fundamento y credibilidad.
Sobre los romances interpretados por Antonio Mairena, ver mi art’culo
ÒReflexiones sobre la tradici—n at’pica: el repertorio romanc’stico de Antonio
MairenaÓ, publicado en el nœmero 18, 2¼ semestre de 2003, en Revista de Flamencolog’a, C‡tedra de Flamencolog’a
de Jerez, p‡gs. 63-92.
Sobre las distintas formas de cantar los romances, especialmente los
que se hacen por el tono de la sole‡ antigua para baile, ver mi trabajo
ÒJaleos, gilianas, versus buler’asÓ, publicado en Revista de Flamencolog’a, C‡tedra de Flamencolog’a de
Jerez de la Frontera, Nœmero 20, 2¼ Semestre de 2004, p‡gs. 3-18.
Caso distinto del citado Sr. G—mez es el de Antonio CARRILLO ALONSO,
profesor universitario, en La
huella del romancero y del refranero en la l’rica del flamenco, Los Libros de Altisidora,
Editorial Don Quijote, Granada, 1988. Se trata de un bienintencionado y
benemŽrito intento que, a veces, es impreciso; a veces, falto de informaci—n; a
veces, mezcla conceptos y textos dispares e irreconciliables; a veces, intuye
certeramente; a veces, se le va la mano con algunos paralelismos y, muy
particularmente, no ha hecho trabajo de campo, ni ha manejado la bibliograf’a
actualizada, ni adecuada, para "rematar" un tema tan sustancioso.
Por œltimo, debo apuntar que no hay libro, folleto o revista de
"Flamenco" que se precie, a partir de los a–os setenta, que no
contenga un deslavazado cap’tulo, art’culo o una parte dedicada a los romances,
tratados con la impropiedad que se suele por quienes se han dado en titular,
ellos mismos, flamenc—logos.
No es extra–o todo esto, porque, incluso entre
profesores universitarios de muchas "campanillas", son desconocidos
los conceptos de romancero oral, la noci—n de apertura y los mecanismos por los
que se mueve y renueva el romancero.
[4] Con ese motivo escrib’ mi trabajo Corridos, corridas o carrerillas, verdadero origen
del cante flamenco,
Guadalgr‡ficas, El Puerto de Santa Mar’a, 1971.
[5] Sobre
la tradici—n at’pica y la espuria tratŽ, en las Jornadas sobre el Romancero, en
homenaje al Profesor Paul BŽnichou, celebradas en octubre de 1999, en la
Universidad de Sevilla.
[6] Mi
intervenci—n sobre "El fragmentismo en el Romancero de tradici—n oral de
los gitanos bajoandaluces", en el XXXIII Curso Internacional de Estudios
Flamencos, celebrado en septiembre de 2000 en Jerez, ha sido publicada en Revista
de Flamencolog’a, Jerez de la Frontera, A–o VI,
nœmero 12. 2¼ semestre 2000, p‡gs. 67-80.
[7] Samuel
G. ARMISTEAD y Joseph SILVERMAN, "El antiguo Romancero sefard’: citas de
romances en himnarios hebreos (siglos XVI-XIX)" Nueva Revista
de Filolog’a Hisp‡nica. Tomo XXX, 1981, p‡gs. 453-512.
[8] Las
versiones de Pastora Pav—n Cruz, por quien Antonio Cruz Garc’a,
"Mairena", ten’a veneraci—n y la llamaba "prima" –por
Cruz– son las siguientes:
EntrŽ
yo en el castillito
que
joven y sin pelo de barba,
y
que salgo de Žl, triste de m’,
no
hay quiŽn me mire a m’ a la cara. (1910)
Yo
entrŽ en este castillito
que
joven y sin pelo de barba,
y
ahora que salgo de Žl
que
no hay quiŽn me mire a m’ a la cara. (1930,?)
[9] Enrique
J. RODRêGUEZ BALTANçS y Antonio JosŽ
PƒREZ CASTELLANO, "C—mo vive el romancero entre los gitanos de la
provincia de Sevilla: las familias Pe–a y Fern‡ndez", en El
romancero, tradici—n y pervivencia a fines del siglo XX, ya citado, p‡g. 633. Ellos no lo supieron identificar. Yo
tampoco cuando lo recog’, hasta que Diego Catal‡n no me puso en sobreaviso.
[10] Diego
CATALçN, Arte poŽtica del romancero oral, 1» parte. Los
textos abiertos de creaci—n colectiva,
ya citada, p‡gs. 178-179.
[11] Diego
CATALçN, op. cit., p‡g. 267. A
la laboriosidad y a la sabidur’a siempre generosa de Diego Catal‡n debo el
haber identificado el raro texto de Moro alcaide. En el trabajo que cito, publica el "Siempre..."
a lo divino y la cita de Covarrubias. El Cancionero de
Poes’as Varias, Manuscrito 1587 de la Biblioteca
Real de Madrid, fue editado por JosŽ J. Labrador Herraiz y Ralph A. DiFranco
(Visor Libros, Madrid, 1994, p‡gs. 41, 42 y nota 35, p‡gs. 309-310).
Samuel
G. ARMISTEAD en su Romancero judeo-espa–ol en el Archivo MenŽndez Pidal, C‡tedra-Seminario MenŽndez Pidal, Madrid, 1978, Vol. I,
p‡g. 163 ya hace referencia a este Cancionero y al raro texto de Moro alcaide e incluye varios, de la tradici—n oral, recogidos por
Manrique de Lara, en Tetu‡n, comienzo de una fundici—n con La
pŽrdida del rey don Sebasti‡n.
[12] Entre otras rarezas, el Romancero de los gitanos
bajoandaluces me ha deparado el hallazgo de textos como el de Rold‡n/Bernardo al pie de la torre o Las quejas de Alfonso V ante N‡poles, por poner tan s—lo unos ejemplos.
[13] La
f—rmula Òcon la chaquetita al hombroÓ es bien flamenca. A modo de ejemplo,
entre otros muchos, puede citarse la copla:
Si me biera
‡ mi mi mare
No
mÕhab’a e conosŽ
Con
la chaquetita al hombro
Y
la caeniya ar piŽ.
(DEMîFILO, ÒColecci—n de cantes flamencos
recojidos y anotados por..., Sevilla. Imp. y Lit. El Porvenir. 1881, p‡g. 169,
Deblas, 8)
[14] Giuseppe DI STEFANO, El Romancero, Narcea, Madrid, 1973, p‡g. 45. "Un
ejercicio literario curioso, pero no corriente, era el de cambiar la asonancia
a un texto, creando versiones nuevas bajo este aspecto formal".
Por
otra parte, la novela de PŽrez de Hita, un verdadero "pastiche", ha
alimentado un enfermizo y c’clico sentimiento de maurofilia, que tiene su mejor
reflejo en el romanticismo. Sin embargo los supuestos influjos orientalizantes
y "moros" en el flamenco, si es que los hubo, son m‡s recientes. (Ver
la nota 23 de este art’culo).
[15] çlvaro
Picardo G—mez, el m‡s desconocido de los recolectores de romances entre los
gitanos, hall— dos: Bernardo del Carpio
(Con cartas y mensajeros) y Moro
alcaide en boca de los hijos de Enrique
"El Mellizo" con quienes organiz— en C‡diz, el 18 de junio de 1922,
por indicaci—n de Falla, un "Concierto de cante flamenco" en la
Academia de Santa Cecilia, para apoyar al despuŽs fracasado Concurso granadino.
De esta recolecci—n doy cuenta en mis trabajos, el ya citado en la nota 1
(p‡gs. 594-597) y en "El romancero de los gitanos bajoandaluces. Del
romancero a las ton‡s", en Dos siglos de flamenco. Actas de
la Conferencia Internacional. Jerez, 21-25 junio 88,
Jerez, Fundaci—n Andaluza de Flamenco, 1989, p‡gs. 29-128, especialmente p‡gs.
64-68.
TambiŽn,
Fernando QUI„ONES, De C‡diz y sus cantes,
(1» ed., Seix Barral, Anteo, Barcelona, 1964, p‡gs. 61-64, 98, 105, 186 y
192.193) y (2» ed., Ediciones del Centro, Madrid, 1974, p‡gs. 87-91, 132-133,
147-148, 261, 266-267).
Gacetillas
e informaci—n del "Concierto de cante flamenco", en Diario
de C‡diz y su Departamento, 19 de junio de 1922 y Noticiero
Gaditano de la misma fecha.
TambiŽn,
Luis SUçREZ AVILA, "Fuentes, paisaje, e interpretaci—n cabal de
Lorca", en Diario de C‡diz,
21 de junio de 1998, p‡gs. 31-33; y Revista de Flamencolog’a, Nœmero 11, 1¼ Semestre de 2000, p‡gs. 3-13.
15 bis Antonio Mairena grab— este romance, el mismo texto, en medio
de unas buler’as en el disco Festival de Cante Jondo ÒAntonio MairenaÓ, 1967 (Columbia MCE 825) con la guitarra de Òel Ni–o
RicardoÓ y el t’tulo de ÒUn ramito de locuraÓ. Es muy posible que este romance
lo aprendiera Antonio de ÒLa RoeznaÓ, madre de su amigo Juan ÒBarcelonaÓ, muy
vinculados con la familia alcala’na de los Òde la PaulaÓ de quienes Carmela
PŽrez Garc’a me afirm— que hab’a
aprendido el que le recog’.
[16] Manuel
ALVAR, El Romancero, tradici—n y pervivencia, Planeta, Barcelona, 1974, p‡gs. 103-122.
Samuel
G. ARMISTEAD, El Romancero judeo-espa–ol en el Archivo MenŽndez
Pidal, C‡tedra-Seminario MenŽndez Pidal, 1978 (3
Volœmenes).
Paul
BƒNICHOU, Romancero judeo-espa–ol de Marruecos, Castalia, Madrid, 1968.
Arcadio
LARREA PALACêN, Cancionero jud’o del Norte de Marruecos, C.S.I.C. Madrid, 1952.
[17] La
carta a Pascual de Gayangos, en Antonio CçNOVAS DEL CASTILLO, El
Solitario y su tiempo, Colecci—n de Escritores
Castellanos. Impr. A. PŽrez Dubrul, Madrid, 1883, II, p‡gs. 338-339.
El
texto publicado por don Agust’n Dur‡n en su Romancero
general, Colecci—n de romances castellanos anteriores al siglo XVIII,
recogidos, ordenados, clasificados y anotados por...
B.A.E. Madrid, (I), 1849 y (II), 1851, facilitado por EstŽbanez, es el nœmero
54 (I vol., p‡g. 26-a). Con el nœmero 53 (I vol., p‡gs. 25-b y 26a) publica el Zaide que aparece en GinŽs PŽrez de Hita, en Historia
de los bandos de Cegr’es... No los reproduzco en aras de la brevedad y por ser muy
asequible este Romancero, al que me
remito.
[18] En
la ÒAddendaÓ a mi ponencia en Dos siglos de flamenco, citada en anteriores notas 1 y 15, catalogo los textos de
este romance hallados por m’ (p‡g. 111). Respecto a la versi—n de "El
Chozas" tengo anotado que, segœn su confesi—n aprendi— este romance
"de un gitano de El Puerto que estaba preso, cuando Žl, como soldado,
hac’a guardia en el famoso Penal portuense".
Respecto
al momento de la recolecci—n de este romance a "El Chozas" tengo
escrito en mi cuaderno de campo que "EntrŽ por la ga–an’a del cortijo de
Villarana de El Puerto de Santa Mar’a y me encontrŽ al manijero, Juan JosŽ
Vargas "El Chozas" subido en pie, sobre un poyete de los que usan
para dormir, cantando este romance ante los ojos at—nitos de los obreros
agr’colas que all’ estaban. Era tanta la admiraci—n y respeto con que le
escuchaban que se me vino a la memoria el comienzo del Libro II de la Eneida:
ÔConticuere omnes intentique ora tenebant / inde toro pater Aeneas sic orsus ab
alto...Õ"
[19] Confesiones de
Antonio Mairena. Edici—n preparada por Alberto
Garc’a Ulecia. Servicio de Publicaciones de la Universidad. Sevilla, 1976, p‡g.
169.
[20] El
texto grabado por Antonio Mairena es como sigue:
En
la puerta de Celinda
gal‡n se pasea Zaide,
esperando que saliera Celinda para
hablarle.
Sali—
Celinda al balc—n m‡s
bonita que no sale
y
la luna en oscura noche y el
sol entre sus tempestades.
–Buenos
d’as teng‡is, mora. –Y a ti,
morito, Dios te aguarde
–Escucha,
Celinda, atenta,
si es que quieres escucharme:
ÀEs
verdad de que me han dicho
tus criados a mis pajes
ay,
que con otro hablar pretendes
y que a m’ quieres dejarme?
ÀTe
acuerdas cu‡ndo dijiste,
en el jardin la otra tarde:
tuya
soy y tuya serŽ, tuya es mi
vida, Zaide?
El
gal‡n soberbecido
pisotea su turbante
y
con rabiosa fatiga
ha cantaito este romance:
–ÀQuieres
que vaya a Jerez
por ser tierra de valientes
y
te traiga la cabeza
del moro llamado Hamete?
ÀQuieres
me suba yo al cielo y
las estrellas te cuente
y
te traiga yo a t’ en las manos
y aquŽlla m‡s reluciente?
Princesa
Celinda,
ay,
toma mi turbante,
ay,
que ni a cristianos, ni a moros
no
humilles a nadie.
Respecto
a las consecuencias posteriores de la grabaci—n de este romance por Antonio
Mairena y el mimetismo
discogr‡fico, debe tenerse en cuenta un texto, cantado, encontrado en Jerez de
la Frontera por Alejandra Ram’rez Zarzuela, el 20 de diciembre de 1994, al
gitano jerezano Francisco Carrasco Vargas, de 46 a–os entonces. Es un texto
deturpado evidentemente aprendido
del disco de Antonio Mairena
(Disco Triana, ra’z
del cante, Philips, 814589, grabado en 1973
y publicado al a–o siguiente), como se percibe por la trascripci—n de la
recolectora:
Por
la puerta el celist‡n y alante se pasea Zaide,
esperando
que saliera
Áay! Cilinda para hablarle.
–Buenos
d’as tengais, mora,
qÕa ti, morita, Dios te guarde.
Y escucha, Cilinda atenta, si es que quieres
escucharme.
–ÀEs
verdad lo que le han dicho tus criados a mi paje
que
con otro tœ hablar pretendes
y que m’ piensas dejarme?
ÀNo
te acuerdas que dijiste, no
recuerdas la otra tarde:
ÒToita
tuya yo serŽ,
tuya es mi vida, ZaideÓ?
ÁAy,
Cilinda de mi alma
pa mi amor yo demostrarte
estas
cosas yo har’a:.................................................
ÀQuieres
que vaya a Jerez
por ser tierra de valientes
y
te traiga la cabeza
Áay! Del moro llamado Hamete?
ÀQuieres
que me suba yo al cielo
y las estrellas te cuente
y
te traiga yo a ti en la mano
aquella m‡s reluciente?
Y
a la Triana en Triana
los cristianos y los moros,
Los
moros y los cristianos
moran por....
La
recolectora anota que segœn dice el informante ÒcelistanÓ es un sitio donde
todo es pureza, por donde pasan las ni–as puras. Igualmente anota que ÒDa un
golpe en la mesa en vez de decir la œltima palabra para cerrar el canteÓ.
Hasta
tal punto es apreciable la familiaridad del jerezano Francisco Carrasco Vargas
con la discograf’a mairenera que todo el texto es mimŽtico del de Zaide... de Mairena, aunque mal o’do y dicho, y el cierre, los
cuatro hemistiquios finales, son remedo, sin sentido y de o’do torpe, de los de
ÒLloran por GranadaÓ de Antonio Mairena (Disco RCA, LSP 10.396-N, de 1969):
Y
a la giliana, a la giliana;
moros
y cristianos
lloran
por Granada.
Porque
de lo que no cabe duda alguna es que ese cierre es de la autor’a de Antonio
Mairena, me consta y as’ figura en la carpeta del disco.
El
texto de Francisco Carrasco Vargas lo public— Virtudes ATERO BURGOS en
ÒExploraci—n del Romancero tradicional moderno en Andaluc’a: C‡diz (1993-1999)Ó
en La eterna agon’a del Romancero,
Homenaje a Paul BŽnichou. Ed. Pedro
Pi–ero. Nœmero 3, Col. ÒDe Viva VozÓ, Fundaci—n Machado. Sevilla 2001, p‡g.
415. Tengo la sensaci—n de ser uno de los casos flagrantes en que el informante
da ÒjonjanaÓ al recolector y Žste cae en la trampa.
Con
los romances grabados por Antonio Mairena est‡ ocurriendo como con los textos y
mœsicas de los romances facticios ÒcreadosÓ por don Ram—n MenŽndez Pidal en su Flor
nueva de romances viejos que fueron aprendidos, en su
tiempo, por escolares y, hoy, esos mismos, ya con venerables edades, colocan, a
los recolectores incautos, romances de esa procedencia
que han venido a dislocar la tradici—n oral verdadera.
Igual
fen—meno sucede con las versiones que han sido grabadas por el grupo que form—
el guitarrista jerezano Manolo ÒParrillaÓ y sus discos As’
canta nuestra tierra la Navidad, que introduce
versiones extra–as incluso a nuestra zona y las ÒmeteÓ por cantes festeros. De
esos discos ya han pasado a las que dicen ÒrecuperadasÓ zambombas navide–as, e
incluso han sido objeto de recolecciones y estudios.
El
romance de Zaide,
por la calle de su dama, tambiŽn llamado el de La Princesa Celinda,
lo he recogido fragmentario a Miguel Ni–o ÒEl BengalaÓ, en 1973 y, en versiones
m‡s completas, a Dolores Su‡rez La O, ÒLa del CepilloÓ, en 1968; a Jeroma ÒLa
del PlancheroÓ, en 1981 y, como ya he citado, a Juan JosŽ Vargas ÒEl ChozasÓ,
en 1968.
[21] Flor
SALAZAR, El Romancero vulgar y nuevo, Fundaci—n MenŽndez Pidal y Seminario MenŽndez Pidal,
Madrid, 1999, p‡gs. 38-39 y 563, sobre La cristiana
vengada.
[22] Sobre
esta afinidad, vŽanse mis dos trabajos "Bernardo del Carpio y los gitanos
bajoandaluces", en Actas del Coláloqui sobre can�— tradicional. Reus,
setembre 1990, Publicacions de L'Abad’a de
Monserrat, 1994, p‡gs. 225-267; y "De Bernardo del Carpio a los gitanos
bajoandaluces" en ênsula 567,
Las voces del Romancero, Marzo, 1994, p‡gs.18-20.
[23] Una
bœsqueda minuciosa por los protocolos notariales del XVIII, en el Archivo
Provincial de C‡diz, confirma esta hip—tesis. TambiŽn en los Autos de la
prisi—n general de los gitanos de 30 de julio de 1749, en cada uno de los
Archivos Hist—ricos Municipales de las ciudades y pueblos de Andaluc’a la Baja
(C‡diz y Sevilla) y, sobre todo, las reclamaciones de negros, mulatos, casados
con gitanas y gitanos, para ser excluidos de la prisi—n general, nos pone de
manifiesto este hecho. TambiŽn hay casos muy tard’os, del siglo XVIII, de capturas de berberiscos y turcos, en
incursiones piratas que Žstos hac’an, por esas fechas, en nuestras costas. Su
empleo, como mano de obra no era la domŽstica, reservada a negros y mulatos.
Los berberiscos y turcos, escas’simos y puntuales, eran destinados a obras
pœblicas. Por tanto, cualquier eventual influencia "mora" en el
flamenco –demostrado, antes, que las haya–, no hay que buscarla muy
atr‡s. Estos posibles ingredientes son efecto de un nost‡lgico sentimiento de
maurofilia que reverdece, de cuando en cuando, y compone, con el romanticismo, un
falso y enfermizo tel—n de fondo que muchos se encargaron de fomentar y
magnificar y que cal—, incluso, en las capas m‡s bajas de la sociedad. Existe
una maurofilia ÒambienteÓ que carece de fundamentos serios.
Sobre
la integraci—n en Andaluc’a La Baja de los negros en los nœcleos gitanos, ver
mi art’culo ÒLa Nochebuena flamenca en Andaluc’a La BajaÓ, Revista
de Flamencolog’a, nœmero 10, 2¼ semestre de 1999,
p‡gs. 3-9.
Ver
igualmente, JosŽ Luis NAVARRO GARCêA. Semillas de Žbano. El elemento negro y afroamericano en el
baile flamenco, Portada Editorial, Mairena del Aljarafe, Sevilla, 1998.
[24] Flor
SALAZAR, "Contaminaci—n o f—rmula: un falso problema en el romancero
tradicional" en De balada y l’rica, 1. III Coloquio Internacional
del Romancero, 1982. Fundaci—n Ram—n MenŽndez Pidal
y Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1994, p‡gs. 323-343.